Polimek yang timbul ke atas Penggubalan Rang Undang-Undang 355?
Akta 355 terletak di
bawah Mahkamah Syariah (bidang Kuasa Jenayah) 1965 (pindaan 1984) mengehadkan
kuasa kerajaan negeri untuk meluluskan undang-undang berkaitan jenayah syariah
dan mahkamah syariah hanya dibenarkan menghukum dengan hukuman disebutkan. Memandangkan pindaan
terakhir (1984) dibuat lebih 30 tahun lalu dan kadar hukumannya sudah tidak
lagi memberi makna dan tidak lagi digeruni oleh pesalah yang dihadapkan ke
mahkamah syariah – maka cadangan pindaan ini sudah sampai masanya.
Sebenarnya, hukuman
yang ada sekarang adalah pindaan kepada sebelum ini (1965) yang penjaranya hanya
6 bulan dan denda dihadkan kepada RM1,000.00.
1.
Hukum hudud
Menurut sesetengah
ahli politik belum sampai masanya lagi untuk melaksanakan hukum hudud di
Malaysia. Namun, adakah hukuman yang sedia ada cukup untuk membendung masalah
gejala sosial yang semakin berleluasa? Dari tahun ke tahun , statistik pendaftaran
kelahiran anak luar nikah semakin meningkat. Dari 1999 hingga 2003, daripada
70,430 kes, sebanyak 30,978 pendaftaran anak luar nikah membabitkan anak orang
Islam. Selangor mencatatkan jumlah tertinggi (12,836), diikuti Perak (9,788),
Kuala Lumpur (9,439) dan Johor (8,920). Statistik Jabatan
Pendaftaran Negara tahun 2007 mencatatkan sebanyak 16,100 pendaftaran anak luar
nikah berbangsa Melayu, meningkat sebanyak 16, 541 tahun 2008 dan 17,303 pada
2009.
Terdapat 6 kesalahan
hudud yang dinyatakan dalam sumber perundangan Islam. 4 daripadanya telah sedia
ada dalam enakmen setiap negeri iaitu zina, qazaf, minum arak dan murtad. Empat
kesalahan ini tertakluk kepada formula 356. Kalau mengikut Enakmen Kanun
Jenayah Syariah II (Kelantan) yang cuba mencapai ideal hukuman hudud, hukuman
bagi kesalahan qazaf ialah 80 sebatan. Meminum arak pula 40 sehingga 80
sebatan. Kesalahan zina bagi yang berkahwin direjam sehingga mati sementara
yang tidak berkahwin 100 sebatan. Kesalahan murtad pula, harta dirampas atau penjara
tiada had.
Sekiranya Rang
Undang-Undang diluluskan, pihak negeri boleh meminda hukuman bagi 4 kesalahan
hudud tersebut kepada hukuman hudud kecuali hukuman mati untuk penzina yang
sudah berkahwin. Setakat ini, hanya negeri Kelantan yang sudah boleh
melaksanakan 4 kesalahan hudud tersebut sekiranya RUU berkuatkuasa kelak.
Justeru itu, RUU ini boleh dikatakan pembuka jalan kepada sebahagian hukuman
hudud.
2.
Kesan ke atas orang Bukan Islam
Jadi timbulnya
spekulasi bahawa orang Bukan Islam akan turut samada terkesan dengan pindaan
Akta 355 adalah gimik semata-mata untuk menakutkan mereka. Rakyat perlu diberi
penjelasan yang betul mengenai objektif dan kesan pindaan Akta 355 sebelum
mereka memilih untuk menyokong atau menentang penggubalan Rang Undang-Undang
355.
Kesimpulannya,
Penggubalan Rang Undang-Undang 355 merupakan satu langkah baik yang dapat
dilakukan untuk mengatasi masalah gejala sosial yang semakin berleluasa di Negara
kita. Hal ini kerana, hukuman yang sedia ada sudah tidak realistik dan relevan
dengan situasi semasa. Dengan hukuman lebih tinggi, dapat menggerunkan
masyarakat daripada melakukan perbuatan yang akhirnya menjerumuskan diri mereka
kepada perbuatan zina, kelahiran anak luar nikah dan pembuangan bayi. Logiknya
, jika orang yang membawa dadah sebanyak 15g diberi hukuman gantung sampai mati
dikira sebagai setimpal kerana dikira sampah masyarakat, wajarkah orang yang
berzina yang boleh mengundang banyak penyakit dan melahirkan anak tidak sah
taraf hanya dikenakan hukuman maksimum penjara 3 tahun? Ringkasnya, pindaan
Akta 355 ini bukanlah sahaja demi perlaksanaan hudud, akan tetapi pemindaan ini
demi memperkasaan bidang kuasa Mahkamah Syariah.
No comments:
Post a Comment